Es muy difícil atar una figura realista con un grado seguro de precisión que sería acordado por los amantes del alcohol y los que odian. He visto repetidamente esta misma pregunta a lo largo de los años en relación con el tabaquismo (Puede ver mi opinión sobre esto en: Impuestos, costo social y MSA) y la mejor respuesta que puedo dar aquí para comenzar con lo que probablemente sea a seguir es esto: asegúrese de que cualquier respuesta dada realmente evalúe TODOS los factores, los positivos Y los negativos, y proporcione rangos para ellos que incluyan números aceptables tanto para los amantes como para los que odian.
La respuesta tendrá un amplio rango basado en ineficiencias de trabajo, ahorro en cuidado de ancianos por personas que mueren jóvenes en accidentes automovilísticos, costos de niños nacidos con diferentes grados de Síndrome de Alcohol Fetal o problemas relacionados, talento perdido de brillantes estudiantes universitarios que se convierten en alcohólicos prematuros y convierten sus cerebros en papilla, el “factor de diversión” difícil de evaluar pero ciertamente bastante significativo que muchos de nosotros hemos experimentado en nuestros años de fiesta asistida por el alcohol en diferentes momentos de nuestras vidas, el anti -el valor de relajación y depresión de una copa de vino después de la cena, los impuestos especiales sobre el alcohol y la contribución económica del alcohol a bares, restaurantes, eventos de estadios deportivos, etc., los costos económicos de los embarazos no deseados alimentados con alcohol, las peleas, crímenes, abuso conyugal …
Hay muchas cosas diferentes que se podrían considerar, y, al igual que con el tabaquismo, se pueden hacer malabarismos para decir casi cualquier cosa que los propagandistas quieran que digan. Me gusta argumentar que si tuviera los quinientos millones de dólares al año que “Tobacco Control” ha estado obteniendo del impuesto a los fumadores de MSA durante los últimos quince años, podría convencer a los estadounidenses para que graven el chocolate (¡sin mencionar el alcohol!) ¡a una tasa base de 300% mientras simultáneamente convencen a los padres de esconder a sus hijos del Conejo de Pascua Mortal y sus Huevos de Chocolate!
Las figuras mienten, y los mentirosos figuran. Lea mi enlace anterior sobre fumar, compárelo con lo que ha visto por ahí sobre los costos de fumar en los medios, y luego reúna todo eso cuando considere argumentos / figuras / estadísticas / modelos / confabulaciones paranormales sobre el alcohol que usted puede ver aquí.
- MJM, quien se quedará callado ahora … (por lo menos un poco …;>)
EDITAR: Ok, permítanme al menos INTENTAR dar una ojeada a la respuesta concreta específica que se pide: sin haber analizado los estudios ni analizado sus prejuicios, mi sentido general a lo largo de los años de leer muchas comparaciones entre fumar y beber es que un “trago de alcohol” base (que traduciré para significar unos 50 ml de vodka barato comprado en una licorería por el litro o la botella de 1,5 litros) que cuesta aproximadamente 50 centavos (de los cuales creo que 5 centavos son impuestos) sería probablemente se le impondrán impuestos por unos 20 centavos extra. El alcohol es mucho más destructivo a edades más tempranas y para personas inocentes que fumar, así que creo que un impuesto * justo * no sería cerca del 300% del costo del producto, sino que tendería más hacia un 25% a 50% como máximo.
