Creo que voy a ser vocal con esto (en realidad no he comido el bocadillo, pero solo proporcionaré mi opinión independientemente):
Aunque aprecio la creatividad de quien hizo los fideos, creo que debería pensar qué consecuencias enfrentará con respecto a la idea de esto. Voy a hablar exactamente por qué creo que esto causa controversia.
El nombre ‘Bikini’ en sí, a pesar de que proviene de la palabra “Bihun Kekinian”, puede provocar controversias de muchas personas de Indonesia. Según KBBI Online, Bikini significa:
“Pakaian (renang) wanita yang hanya terdiri atas celana dalam dan kutang (kain) penutup buah dada”.
Que aproximadamente se traduce en traje de baño femenino. Dado que las personas pueden pensar que “Bikini” es una ropa reveladora para las mujeres, esta puede ser una de las fuentes de la controversia, especialmente cuando a muchas personas no les gusta la forma en que las mujeres son retratadas como alguien vistiendo ropa reveladora.
Además, hablaré sobre el paquete en sí. Para mí, el paquete también es vulgar, ya que presenta a una mujer con ropa reveladora, además del hecho de que tenemos que apretar el paquete, lo que, si lo haces, exprimirás el cuerpo de la mujer en el paquete, cuyo acto es considerado vulgar por la mayoría de las personas.
¿Por qué Maggi no vende su marcador de sabor por separado?
¿Qué sabor de los nuevos tallarines Maggi has probado y cuál es el mejor?
¿Pantanjali es mejor que Maggi?
Aún así, como ella no fue intencional en la creación de los fideos, no creo que no deba ser sentenciada. Solo tiene que ser dirigida a la dirección correcta, para que en el futuro no cause ninguna controversia. También estoy de acuerdo con la decisión de BPOM de extraer los fideos, ya que esto podría (y lo hará) envenenar la mente de los niños con “pornografía”, y es difícil eliminarlos de la mente de los niños.