Si le presentaran tres botones (uno para terminar con el hambre en el mundo, uno para terminar con las guerras humanas y uno para terminar con el cambio climático), ¿cuál presionaría usted?

Fácil. Cambio climático.
Como han señalado otros, las situaciones con guerras pueden mejorar, el hambre en el mundo es un problema que se puede solucionar, es solo que los recursos no se asignan.

Pero el cambio climático? Tío, a menos que las cosas cambien drásticamente, excederemos fácilmente los 2 grados C antes de que mi hijo mayor sea viejo … lo que causará que el derretimiento del permanfrost * termine * derritiéndose y liberando más carbono a la atmósfera que todo el C02 que ya hemos puesto. .

Y eso nos empujará incontrolablemente después de 4 grados C. Bien pasado. Los hidratos de metano se derriten. En ese punto, ¡hay casi Jack $$ 5! T! que la tecnología humana puede hacer para detener o revertir los efectos, especialmente dado que la civilización humana estará ocupada colapsando, y el futuro de tus nietos terminará.

¿Peor de los casos? Golpeamos más de 6 grados C. La última vez que sucedió
fue llamada la Gran Extinción Pérmica que destruyó más del 90% de todas las especies y casi el 97% de todos los seres vivos.

Mira un libro llamado “Under a Green Sky” para tener una idea.

Necesitamos una fuente de energía limpia muy barata, insanamente desplegable y muy abundante, Y necesitamos una forma de succionar C02 (y probablemente el metano) FUERA de la atmósfera que energizará toda esa energía insanamente barata y fácil de usar. Necesitamos eso en aproximadamente, oh, 12 años o menos. O besa a tus nietos y disfrútalos mientras puedas.

Sí, presionaría ese maldito botón “END CLIMATE CHANGE” …

¡Esto fue en realidad bastante fácil para mí! Cambio climático seguro La guerra y el hambre matan a muchas personas. Son cosas horribles y deberían ser erradicadas tan pronto como la humanidad se una mierda. Pero el cambio climático? Eso podría matar a TODAS las personas. Por no mencionar cualquier otro tipo de vida en la Tierra. Los otros dos, tengo fe en que podemos resolvernos a nosotros mismos. El cambio climático es algo que realmente no podemos detener, incluso si todos en la Tierra estuvieran a bordo con el intento. Todo lo que podemos hacer es retrasar y esperar algo de reparación. También afecta al mundo entero, no solo a partes como la guerra y el hambre.

Si busca salvar a la mayoría de las personas durante el período de tiempo más prolongado, el cambio climático es el botón que debe presionar. Esa es una mierda de nivel de extinción allí mismo.

El cambio climático causado por los seres humanos es la mayor amenaza que enfrenta nuestro mundo hoy en día y, desafortunadamente, es la que menos se preocupa. Cualquiera de los otros problemas puede resolverse a través de la interacción humana o la sociedad intensificando e intentando ayudarse unos a otros. No se puede decir lo mismo del cambio climático, ya que las cosas que ya hemos hecho en nuestro entorno tendrán consecuencias drásticas en nuestras vidas y las vidas de nuestros niños 50, 100 años después. Cualquier otro problema palidece frente al cambio climático.

La elección es simple; Inmediatamente presionaría el tercer botón. Sería egoísta e irracional para mí hacer cualquier otra cosa.

Si pudiera poner fin a las guerras humanas para siempre, sería una elección fácil. Si el mundo pudiera eliminar la guerra, liberaría enormes cantidades de recursos que podrían redirigirse para resolver los otros dos problemas. El cincuenta y cuatro por ciento del presupuesto de EE. UU. Se gasta en el servicio militar. ¿Qué sucede si, de repente, ya no tienes que gastar ese dinero?

Ninguno de los dos.

Acabar con el hambre mundial de una sola vez, por agradable que parezca, muy probablemente resultará en una guerra de proporciones apocalípticas. Llevará a la superpoblación y la educación insuficiente (¿por qué esforzarse por ser el mejor si todavía tendrá suficiente para comer, sin importar?) Y eso, sin falta, dará lugar a un conflicto.

Terminar todas las guerras para siempre también detendrá el progreso para siempre. Es principalmente el trabajo científico para los militares lo que impulsa el progreso, y muchos de los inventos se abren camino en la vida civil. La mera posibilidad de guerra impulsa nuestro desarrollo. Sin guerra no simplemente congelaremos la innovación, pronto regresaremos. Para terminar con las guerras, necesitarás eliminar la capacidad humana para el conflicto, el desacuerdo, la opinión personal y el libre albedrío. Termine con todas las guerras, y en un par de generaciones terminará con un rebaño de ovejas de unos miles de millones de imbéciles que pasan la vida siguiendo los movimientos de la vida.

No todo el cambio climático es inducido por el hombre. Daré un paso más y diré que la mayoría del cambio climático no es inducido por el hombre. Mucho de esto es solo un proceso natural. Detenerlo probablemente arruinaría la ecología mucho peor que cualquier cosa que hayamos hecho hasta ahora. ¿No hemos hecho lo suficiente para darnos cuenta de que no deberíamos meternos con eso?

Detener las guerras o el cambio climático parecen ser las respuestas populares. Pero estas personas parecen estar pasando por alto el verdadero valor de detener el hambre en el mundo.

Por supuesto, supongo que esto significa que la gente de la Tierra tendrá sus necesidades nutricionales completas. Si fuera solo lidiar con la sensación de hambre, sería una tontería.

Con todos nuestros requisitos nutricionales cubiertos, ya no necesitaríamos alimentos. Esto significa que no hay más granjas, y toda esa tierra puede ser aprovechada. No más restaurantes, no más tiendas de comestibles. No más preocuparse por la factura de alimentos, dando a cada familia un impulso muy necesario en efectivo.

Con todas las tierras de cultivo abiertas para nuevos desarrollos, todas las personas de la industria alimenticia que buscan un nuevo trabajo, y más liberadas en manos del público en general … esto podría convertirse en una nueva edad de oro para el desarrollo.

Cambio climático

Este es el por qué:

Hambre mundial:

-Los demás estás cambiando algo que es natural. Este es un problema completamente creado por el hombre.

-Solo necesitamos distribuir de manera uniforme.

Guerras humanas:

-No quiero meterme con lo que hace la mina.

-Si nos metemos con el instinto humano para luchar, ¿con qué coño podrías meterse?

-No estoy diciendo que la guerra no apesta.

-Pero a pesar de todo esto, todavía necesita trabajo. Como, mucha cantidad. Menos guerra.

-War está cambiando. Solo tira eso afuera. ← Sin conexión al tema.

El cambio climático cambiará el clima y, con el tiempo, destruirá por completo todo lo que conocemos. Cambiará de frío a caliente, los animales morirán, los cultivos morirán. Este es un problema para las personas.

Interesante. ¿Debería eliminar la iniciativa humana (hambre final), su libre albedrío (esa es la única manera de poner fin a las guerras) o liberarlos de las consecuencias de sus acciones?

Pero si debo presionar uno, entonces terminaría con el cambio climático. Solo porque esto es la eliminación de un problema, y ​​la humanidad es lo suficientemente creativa como para causar otros.

Terminaría con el cambio climático, las otras opciones solo ayudarían a una especie con 7 mil millones de individuos conscientes, pero terminar con el cambio climático salvaría millones de especies, y finalmente miles de millones de seres conscientes inocentes.

Cambio climático: es la única respuesta posible

Porque la ÚNICA manera de DETENER permanentemente el “Hambre mundial” o “Guerras humanas” es eliminar / destruir a la raza humana

Podemos (y estamos haciendo) REDUCIR guerras y REDUCIR el hambre, pero detenerlas o terminarlas tendría que implicar la aniquilación de la humanidad

el último porque reviviría la presión de los demás. El hambre en el mundo no es porque no producimos suficiente comida porque no la colocamos donde se necesita.

la guerra es por los recursos y el poder, los cuales disminuyen si no es necesario salir y matar gente para obtener los recursos.

así que sí el último; La gente rara vez comprende que el último podría curar un montón de enfermedades. para que el calentamiento global detenga ese botón tendría que encargarse de la contaminación, la presión demográfica, los sistemas de energía Ect. todo de vuelta en el ajuste.

Terminar con el hambre en el mundo y las guerras humanas requeriría la muerte de todos los humanos, así que tomaré el cambio climático. Los dos primeros están demasiado lejos de la viabilidad como para aceptar una explicación de “simplemente sucede”.

Detener el cambio climático simplemente porque eso va a matar cosas como el Ártico, los osos polares antárticos, los pingoos // los pingüinos como lo digas, los lobos árticos, los zorros, incluso los humanos dos, porque es incómodo y picante para algunas personas, incluyéndome a mí 🙂

Bueno, elegiré parar la guerra. Como el cambio climático es bueno para nosotros. Si no hubiera guerras las personas tendrían comida para sobrevivir y la maldad terminaría.

Quite las tapas de los tres botones, conéctelos para que, si los presiona, se activen los tres, vuelva a colocar las tapas. Presione el botón que conectó los tres también. Problema resuelto.

Dime la verdad: ¿no todos estos botones tienen exactamente el mismo efecto? ¿borrar a todos los seres humanos de la Tierra?

Inteligente estafa, hombre, listo.

Presionaré el botón Guerras sin pensarlo dos veces.

Dejaré que mis hijos se lleven a los tres. ¿Mencioné que soy padre? No vi nada que diga que solo puedo presionar los botones.

Ninguno se llama control de la población. Es como enderezar. Y aplanamiento roafs si Virginia del oeste. Necesitamos el control de la población o este mundo terminará superpoblado.