¿El presidente Obama alguna vez invitó a SCOTUS a una cena informal?

En términos generales, los jueces no socializan en privado con el Poder Ejecutivo o los miembros del Poder Legislativo. Esta ha sido la regla de facto desde hace bastante tiempo.

La razón es “óptica”: relaciones acogedoras entre la sucursal que se supone que supervisa el trabajo de los otros dos y la segunda no se ve bien. Presenta todo tipo de problemas relacionados con influencias indebidas, sobornos, tratos clandestinos y muchas otras cosas malas.

Se supone que la Corte debe ser eliminada del proceso político tanto como sea posible. Naturalmente, eso es imposible. Pero evitar cualquier tipo de enredo con cualquiera de las otras ramas del gobierno es solo una buena política.

Los eventos oficiales son una cosa, pero las funciones privadas gritan “tráfico de influencias”.

Por lo tanto, es muy raro que veas a ningún juez socializar con ningún miembro ejecutivo o legislativo.

Por lo que puedo decir, la administración de Obama es bastante insular y distante. Por ejemplo, no creo que este evento haya ocurrido más de una vez durante los dos mandatos: Obama invita a los senadores republicanos a cenar. Tenga en cuenta que esto no fue una cena en la Casa Blanca.

Apoyar la agenda comercial del presidente Obama garantiza que se lo invite a una cena elegante en la Casa Blanca. Los demócratas que apoyaron el acuerdo comercial consiguen invitaciones para cenar en el estado de Obama.

No pude encontrar ninguna referencia al presidente Obama NUNCA invitando a cenar a los nueve miembros de la Corte Suprema. Según las opiniones expresadas por el presidente sobre ciertos jueces según This Is Barack Obama: Todo lo que necesita saber, en un solo lugar (consulte la sección “Obama and the Constitution”), parecería que sería más probable que invite a algunos jueces, pero No otros.

Otros han observado que el presidente Obama podría querer invitar al presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, a la Casa Blanca para una cena de “agradecimiento”, después de
el rescate de la Corte Suprema de Obamacare una vez más recientemente.

No escuche a Ellie … Estoy de acuerdo, la mayoría de la gente lo vería como una influencia indebida, lo que claramente es una violación ética en cualquier tribunal de justicia.

No existe tal estándar entre el Congreso y la Casa Blanca, porque hace mucho tiempo, la pureza de la Constitución fue desechada por la practicidad de la política. Es por eso que hay tan pocos vetos: el presidente a veces actúa como un primer ministro increíblemente poderoso, trabajando con el Congreso para llegar a un acuerdo en el que ambos puedan ponerse de acuerdo. No soy un científico político, así que no sé el momento exacto en que esto cambió.

Los jueces de SCOTUS son como los profesionales del gobierno federal, por lo que deben evitar el prejuicio tanto como sea posible. En realidad, ese no es el caso, pero un velo delgado es mejor que ningún velo.