¿Qué sucede cuando fallan las estrategias de “alimentar en el lugar” para el hambre en el mundo?

Cuando las estrategias de “alimentar en el lugar” fallan, lo que terminas inevitablemente es la guerra civil y más refugiados, como los 2 millones gigantescos “fuera de Siria” que terminan en Europa.

Algunas de las guerras y conflictos que usted ve (es decir, Sudán, Darfur, Iraq, Yemen, Siria) se ven afectados en diversos grados por la falta de seguridad alimentaria. Cuando la comida es escasa, verá una intensa presión que se convierte en una competencia de suma cero para las áreas que brindan seguridad alimentaria (Darfur) o los líderes que pueden suministrarla (Siria y Yemen).

Las sequías provocan que las personas se alejen de las ciudades y las zonas rurales y se conviertan en ciudades donde la decepción aviva el descontento. El cambio climático puede aumentar el conflicto entre los pastores nómadas y los agricultores. La falta de alimentos otorga poder a quienes pueden controlar el suministro. Los altos precios de los alimentos a su vez destruyen el crecimiento económico y la productividad, lo que resulta en un círculo vicioso en el que las comunidades afectadas están demasiado debilitadas para alimentarse y, sin embargo, fomentan la seguridad suficiente para permitir la siembra, cosecha y distribución de alimentos. Si hay una salida, los más débiles y más tímidos intentarán huir. De lo contrario, se quedarán estancados en casa y tendrán que aguantar, o morir de hambre y morir.