Si sale a cenar con alguien que no contribuirá al cheque, ¿es legal simplemente pagar por la comida que recibió y salir del restaurante?

Nota: Esta respuesta se aplicaría para el estado de California. Las leyes de su estado pueden ser diferentes, pero sospecho que todas son muy similares:

Si solo paga por su comida, o ofrece pagar solo por su comida y su oferta de pago es rechazada, no ha cometido ningún delito. (Tenga en cuenta que esto también presupone que no hay colusión entre usted y la persona que huye … y asume también que la persona que huye no se niega a pagar debido a la mala calidad de los alimentos, etc. … Cubriré esta última situación al final).

El robo de productos o servicios solicitados se realiza cuando usted toma sin intención de pagar. Si no toma con la intención de privar al dueño legítimo de su propiedad o servicios, los elementos del delito no están presentes. Si puede expresar que ingresó al restaurante con la intención de ordenar y pagar por los servicios, e intenta pagar por lo que ordenó y consumió, entonces no es penalmente responsable de las acciones criminales de su acompañante (suponiendo, una vez más, que no hay ninguna colusión o acuerdo de su parte para ayudar al robo, etc.). En el caso de la mujer que ingresó al restaurante y se quedó “sosteniendo la bolsa”, no hay ningún intento de tomar sin pagar.

Si el dueño del restaurante lo arresta (persona privada / arresto ciudadano) y un oficial de policía uniformado respondía, el oficial uniformado lo pondría en custodia (como lo exige la ley). Si el oficial es competente y conocedor, debería tomar el propietario del restaurante a un lado y le aconsejo que el arresto no fue legal. que la persona que arrestó no cometió un delito si, de hecho, se ofreció a pagar su comida. Si no se tiene en cuenta el consejo del oficial, y si el propietario del restaurante persiste, sería responsable de arresto o prisión falsos. Si el dueño del restaurante insistió en presentar cargos, probablemente el oficial probablemente lo liberará bajo su propia responsabilidad (es decir, le dará un boleto), redactará un informe en el que el restaurante será la parte que lo arrestó y usted será el codemandado (junto con con la (s) persona (s) que huyeron, y presente su informe ante el Abogado de la Ciudad (o, si la cantidad de robo constituyó un delito grave, el Fiscal de Distrito). Es más que probable que el Fiscal de la Ciudad se niegue a enjuiciar, como usted, el arrestado quien se ofreció a pagar por la comida que consumió, no cometió ningún delito.

ENTONCES tendrías la oportunidad de demandar a la persona que te arrestó por el encarcelamiento falso, ya que no has cometido ningún delito.

Nota: un crimen puede o no haber ocurrido, pero la persona que queda y que ofrece pagar no es el criminal. Y, dependiendo de las circunstancias, la persona que se fue sin pagar, puede o no haber cometido un delito y la persona restante puede ser simplemente parte de un contrato civil.

El simple hecho de estar presente cuando la comida es ordenada y el consentimiento para que la orden sea colocada no constituye un contrato a menos que ella ordene su comida del camarero. Si el camarero se acerca a la mesa y dice: “¿Qué puedo conseguirle?”, Y la mujer simplemente pide su auto, entonces solo hace un contrato por la comida que ha pedido. Si, por otro lado, una persona ordena que las dos personas en la mesa esperan que su compañero de cena pague, y luego la pareja tranquila de la cena se salta sin pagar, no importa lo que la persona que ordenó espera que suceda, la que está haciendo el pedido es la parte del contrato hablado con el restaurante.

dicho sea de paso, el compañero de la cena restante puede no ser penal o civilmente responsable de la pérdida del restaurante, pero están moralmente obligados a cooperar con la investigación policial sobre el robo y deben proporcionar tanta información como tienen sobre la identidad y el paradero del ladrón …

+++ EDIT +++

Esta es una respuesta a una pregunta. No hice la pregunta. El enlace sobre mi respuesta es la pregunta. Esto es lo mismo que otras respuestas en Quora. También verá otras respuestas allí también de otras personas.

+++ EDIT +++

Digamos que fuiste a comer con otra pareja. Salieron a fumar y luego desaparecieron. Usted y su fecha permanecen. El proyecto de ley es para cuatro personas.

En el Reino Unido, probablemente también en los EE. UU., Usted es solidariamente responsable de la deuda. Eso significa que si solo queda una persona, pagan por los cuatro.

Existe la posibilidad de que el restaurante llame a la policía si solo pagaste tu parte. Los cuatro podrían ser arrestados y acusados ​​de robo. Lo básico es que la comida fue ordenada, comida y no pagada. Es más o menos como hurto en tiendas.

Desde un punto de vista civil, usted tiene un contrato y uno o todos podrían ser amenazados con ser demandados. En ese caso, puede demandar a los demás en la fiesta por su parte.

Respondiendo a la pregunta, creo que depende de la jurisdicción sobre si se trata de un acto criminal.

Con eso respondido, me gustaría comentar sobre toda esta línea de preguntas. La gente parece olvidar que es una diferencia entre un acto criminal y un acto moral / ético / honorable. Las personas no están pensando en lo que está bien o mal, sino en lo que es legal e ilegal.

Mucha gente parece tener problemas para no recibir respeto, al menos en música, literatura, televisión y películas. Hablan de ser desaprobados (¿deletrear?) O de no ser respetados. ¿Cómo puede uno posiblemente respetar a alguien que siempre está tratando de recortar distancias, solo hará lo que legalmente se requiere de ellos, o tal vez solo lo que tenga que ver cuando esté mirando?

Un niño de unos 12 años estaba a punto de tirarle una piedra a mi auto. Los detuve y les pregunté por qué. Él respondió porque su familia no tenía un auto como el mío. Miré su bicicleta y le pregunté qué haría si manejaba mi automóvil sobre ella. Su respuesta fue que me mataría si lo hiciera. Le pregunté a la diferencia entre él rompiendo mi ventana y yo corriendo sobre su bicicleta. Él dijo porque yo era rico. ??? Eso hace una diferencia en lo correcto y lo incorrecto? Honestamente, no parecía considerar que su acción intencionada era incorrecta, pero yo teniendo un auto relativamente nuevo (Miata) estaba equivocado. El niño tampoco pudo ver que las dos acciones eran básicamente equivalentes, con la única diferencia de que su propiedad estaba dañada / destruida.

Ciertamente no soy un asiduo de la iglesia, un asiduo al tabernáculo o un aficionado a la mezquita. Creo que sería conveniente que muchos, al menos, llevaran a sus hijos a esas instituciones. Muchos padres ahora eligen renunciar a la responsabilidad de enseñar a sus hijos. Esta abdicación no solo incluye habilidades para la vida como lo académico, sino habilidades sociales básicas como el amor, el respeto, la veracidad y la inculcación del sentido correcto del bien y el mal. Para los padres que desean abdicar de la responsabilidad, existen instituciones tanto religiosas como seculares que están diseñadas para inculcar estas habilidades y comportamientos. Algunos de los seculares son Cub Scouts, Brownies, Boy Scouts, Girl Scouts, Camp Fire, Navigation USA, la Asociación de Servicio de Baden-Powell y Spiral Scouts International. Organizaciones como Big Brother / Sister existen en caso de que los padres deseen proporcionar un modelo de rol diferente o simplemente asistencia para ser padres. También puede haber familiares como tíos, tías y abuelos. Muchas organizaciones religiosas también brindan ayuda sin ataduras religiosas, excepto el conocimiento de los destinatarios de que la organización ayudó cuando se necesitaba ayuda.

Cualquier padre que no haga un gran esfuerzo para tratar de asegurar que estas lecciones sean inculcadas, debe sacar a sus hijos de forma permanente y tener los procedimientos médicos necesarios para evitar más descendientes O, en caso de que se resistan, ser considerados penalmente responsables con sus hijos por las acciones de sus hijos. Por ejemplo, si el niño comete un asesinato, tanto el niño como el padre pueden ser condenados a prisión o incluso a muerte.

Sé que suena draconiano. Puede sonar como una sugerencia de Hitler o Stalin. Nuestros hijos son el futuro y se les debe enseñar lo correcto y lo incorrecto, no solo lo legal y lo ilegal, o incluso que sea lo correcto siempre y cuando no sean atrapados. La falla en enseñar lo correcto y lo incorrecto a los niños es un CRIMEN en contra de la sociedad.

Dirigí un restaurante en Ocean Drive, South Beach en Miami durante años y me encontré con esto de forma regular. Un grupo de 6 entraría en orden, comería y cuando el servidor pasara con el cheque, le dirían que ahora quieren cheques por separado, lo que elimina el servidor por unos pocos. Cuando el servidor vuelve, quedan 4 clientes. El resto se rehusaría a pagar por el desaparecido 2. Cuando un gerente se involucrara, causarían una escena alegando que no conocían a la gente que se fue. Simplemente los conocieron una y otra vez. Siempre estuvieron convencidos de que no eran responsables, en muchos casos explicaron que no tenían suficiente dinero para pagar la factura. El gerente repetidamente pediría el dinero, pídales que se comuniquen con los miembros del partido desaparecidos sin ningún resultado. La fiesta siempre no tenía ningún problema cuando se mencionaba o llamaba a la policía. En todos los casos, cuando llegaba la policía y explicaba que eran responsables, discutían y discutían, en todos los casos;

1) Se contactó con los miembros perdidos, para que regresen y paguen.

2) Encontré el dinero para pagar.

3) Fui a la cárcel.

Salimos con ‘amigos’ de un grupo al que solíamos pertenecer. Al principio le pedí a la camarera un cheque por separado para nosotros dos, ella estuvo de acuerdo. Mientras estuvimos allí, pedimos modestamente, como siempre hacemos. Todos los demás estaban pidiendo múltiples aperitivos (ofreciendo lo mismo para todos, así que la intención era claramente dividir la factura), bebidas y entrantes caros (una vez más ofreciendo un gusto a cualquiera que estuviera de acuerdo). (Lo siento, ¡pero comer fuera del plato de un extraño es GRUESO!) Al final de la noche, el organizador anunció al grupo que el grupo eligió dividir el proyecto de ley, lo que no era cierto en ningún momento. Nuestro modesto total se habría triplicado para la ordenación egoísta de aquellos que querían que otros pagasen por su extravagancia. Rápidamente me excusé para ir al baño y atrapé a la camarera, reafirmando mi pedido, que ella confirmó.
Esperé mientras ella me daba el cheque, lo miraba y le daba dinero en efectivo con una propina generosa que incluía decirle que se quedara con el cambio. Volvió a la mesa y le dio la factura al organizador por todos los demás, diciéndole que como estábamos allí antes que la mayoría, comencé una cuenta y ya lo había arreglado con ella, y dije ‘esto es para el resto de la mesa, menos (nosotros dos, por nombre). El organizador se sorprendió abiertamente, pero guardó silencio. Ahora el total era mucho más grande para dividir, obviamente reconoció leer la expresión facial notada.
No hemos estado disponibles para reuniones con ese grupo ya que tenemos un “plato lleno” cuando se trata de obligaciones personales y actividades sociales.
En mi caso, los “controles separados” se han intentado deshacer sin ningún contacto, solo lo dicen espontáneamente los “organizadores”. Eso me habló mucho.

Cenar en un restaurante es básicamente un contrato no escrito. Es un contrato moral, un contrato social y, sí, también legal. Independientemente de quién y cuántos en esa mesa, la factura debe pagarse por la comida y el servicio. Solo el peor de los seres humanos (o niños traviesos) soñaría con forzar un establecimiento honesto. No dejar propina (al menos en Estados Unidos) es otra cosa que hacen las personas horribles, sin embargo, no se requiere legalmente. Es posible que haya sido expulsado / prohibido en el restaurante o en el bar por no dejar propina, porque es su derecho servir o no servir a quien quieran y ¿quién quiere servir agujeros A? Pero si a alguien le gusta “olvidarse” convenientemente sus libros de bolsillo, ¡la buena noticia es que no tiene que llevárselos a ninguna parte otra vez!

Al no ser abogado, realmente no sé las legalidades. “Going Dutch” siempre me impresionó como un hombre soltero en el pasado, aunque creo que el chauvinismo también me hizo pensar que mis posibilidades sexuales se habían reducido.

Creo que la pareja debería, o debería, pedir cheques por separado de manera rutinaria en 2017. Esto reconoce la creciente igualdad y el poder adquisitivo de las mujeres. Entonces, si un hombre quería impresionar a su cita, barrería ambos cheques.

Esto es justo, y si es practicado por ambos sexos, con clase. Sería el final de la “danza de la incertidumbre” que existe ahora.

Me absorbieron en una de esas cosas “cenar y correr” cuando era adolescente. Un grupo de nosotros fue invitado a quedarse en una casa de playa perteneciente a una de sus abuelas. En la primera noche fuimos a un restaurante a cenar. Un culo inteligente decidió atascarse sin pagar. Yo era un buen chico y muy responsable. Cuando llegó el cheque, le dije a la mesera que me gustaría mi cheque. Le dije que iba a traer a los tipos que se habían escapado. Ella me dijo que me quedaba sosteniendo la bolsa y que tendría que pagar por ellos. En ese momento ni siquiera sabía el nombre de la abuela, por lo tanto, no podía llamar a su casa para que los otros chicos regresaran. Simplemente no quería meterme en problemas, y menos en la primera noche. Insistí en que me encargaría de que se pagara el proyecto de ley. Después de un rato, un coche de policía se detuvo en la puerta trasera del restaurante. Inmediatamente pagué la cuenta y me fui. Los otros chicos me pagaron y se rieron mucho como si fuera una broma graciosa. No, fue un crimen. Tuvimos un muy buen momento para el resto de nuestra estancia sin tener ningún problema. Conocimos a muchas chicas y disfrutamos de la playa.

¡Guauu!

Larga pregunta.

Detalles más largos adjuntados a la pregunta.

Todos los lectores, por favor, lea los detalles también.

“… ¿es legal …?”

“… legalmente en el derecho?”

Legal esto

Legal eso.

La verdadera pregunta es: “¿Es usted un abogado o simplemente alguien que quería ser uno pero no podía entender cómo aprobar su examen de abogado?”

Pero yo divago.

Voy a entrar … ¡con o sin tu permiso!

Ahora “quién lee mi respuesta” … depende de ti. Pero si lees hasta aquí, únete a nosotros … por favor.

DE ACUERDO.

Televisión nacional. Lo tengo. Todo está en la cámara y se está transmitiendo.

Amigo le pregunta a una mujer en una cita, dice “Está en mí”, entonces él “no puede encontrar” su billetera.

Hmm … imbécil. Espera … ¡gilipollas!

Realidad. Ella pide un cheque dividido. Ella paga por su cena y bebidas. Ella le agradece al personal y propina un 20% para ambos de las dos facturas totales, incluso sin impuestos.

1. El tipo está prohibido en todos los restaurantes que ven con su foto a menos que pague en efectivo primero y tome una mesa de mierda.
2. La mujer es tratada muy bien por cada restaurante que vio el espectáculo.
3. La mujer recibe MUCHAS “Primeras Fechas” de muchos tipos a los que les gusta lo que vieron y no esperan nada más que una cena y conversación con una nueva celebridad que es una persona fantástica. Ellos ven si hay una segunda cita.
4. El programa de televisión le paga a la persona y le devuelve la vida a la mujer.
5. Y si el programa de televisión no paga, otros restaurantes todavía permiten que la TV muestre películas allí para la exposición televisiva gratuita.
6. Y el programa de televisión filma al tipo lavando platos o saliendo sin pagar … en cuyo caso, ninguna mujer decente volvería a salir con él. Pero algunas esteras de puerta lo harían.
7. Por cierto, la amenaza de lavar los platos … TRABAJO PERJUDICIAL EN UN RESTAURANTE … ayuda a muchas personas a “encontrar” su billetera.

¿Legal? No vale la pena el “dijo que dijo”, los honorarios de abogados y el tiempo de la corte de reclamos menores.

El restaurante se come su factura. Y lo prohíbe. Foto en el mostrador de entrada.

Próxima pregunta …

Ah, y en algunos de los lugares donde trabajé, el chico no llega a la mitad de una cuadra antes de ser “golpeado”.

¿Media cuadra? Eso es para mantener la alfombra limpia y no molestar a los otros huéspedes.

En EE. UU. Es ligeramente diferente

puedes ingresar al restaurante y decirle a la camarera Factura separada. Por favor.

Ella se asegurará de que ninguno de ustedes desaparezca.

Si no dice Bill por separado, generalmente rastrean a esa persona que tiene reserva de su nombre.

si no se hizo reserva previa, es la persona que ingresó al restaurante y dicha mesa para 2

Diciendo eso significa que usted es responsable de 2 personas y otra persona está con usted. Es como que otra persona es tu compinche, Sugar MaMA, desempleada, la primera fecha desafortunada.

Entonces, tan pronto como ingrese al restaurante, puede decir que estamos juntos, pero enviaremos una factura separada y todo estará bien.

Espero lo dejé claro ..

En la primera cita, siempre hago la reserva para 2 y pagué todo para impresionar a Girl …

La mayoría de las chicas en Nueva York aman la comida gratis en la cita y se quedan hasta que la comida no se sirve LOL. Así que ordene sm ethign, lo cual toma más tiempo …

Perdónenme por decir esto, perdónenme por decir esto, pero estoy cuestionando la compañía con la que saldrán si esto es algo de lo que realmente tienen que preocuparse. En caso de que me ocurriera, le daré una respuesta breve. Simplemente pagaría la factura completa y luego trataría con los amigos / personas que me dejaron la factura. Sin embargo, creo que todo esto podría evitarse si solicita Cheques Separados antes de ordenar. De esta forma usted paga lo que tenía en la pareja que desapareció misteriosamente, le aconsejaría al servidor que este no es su problema ya que tiene su propio cheque. Si todo estaba en un orden, entonces sí, desafortunadamente, el que queda, pero tiene que pagar la factura completa. Trabajé en la industria de servicios durante muchos años, tuve problemas similares que me sucedieron cuando los clientes afirmaron que sus amigos se habían ido, por lo tanto, tenían que ser responsables. Pero honestamente, no es el problema de los servidores si su compañía simplemente se fue. Creo que el problema más grande es, ¿por qué algunos de los llamados amigos hacen esto a propósito? Pero la respuesta a su pregunta es clara, sí, usted sería responsable de la totalidad de la factura si no hubiera pedido facturas separadas y su empresa hubiera abandonado el establecimiento.

Sí, ella podría legalmente hacer eso. Pero cuando comes con una comadreja, otras cosas pueden salir mal también. Posibilidad 1) Pone dinero en la mesa cubriendo solo su propia comida, luego se va. Su fecha viscosa toma el dinero e informa que se fue sin pagar. Posibilidad 2: lleva el cheque a la caja registradora y pide que se divida para que pueda pagar y recibir un recibo por la mitad. Pero mientras lo hace, sale corriendo por la puerta y el restaurante espera que pague la cantidad total.

Si hay un cheque para todos, entonces eso es un robo de servicios. Ambos son responsables de pagar, a menos que pueda llegar a un acuerdo con el restaurante, tal vez solicitando cheques por separado.

Simplemente no pagar una factura a su vencimiento generalmente no es un delito en la mayoría de las circunstancias o jurisdicciones. Es una deuda contractual, y el acto es civil en vez de criminal. Sin embargo, a menudo hay leyes que se aplican específicamente a restaurantes, hoteles y otras circunstancias, donde la presunción es que el cliente tenía la intención de nunca pagar su factura por adelantado y por lo tanto obtuvo los servicios valiosos bajo falsas pretensiones, una forma de fraude criminal. En ciertos estados, comer y correr no está etiquetado como un problema criminal. Por ejemplo, en California, se considera un hurto menor, mientras que en Mississippi, es un delito grave negarse a pagar una factura de más de $ 25.00.

A menudo, el establecimiento puede hacer que sus empleados paguen el costo del robo del cliente para incentivarlos a vigilar a sus clientes.

Pueden hacerlo explícitamente deduciendo comidas no pagas de salarios o propinas, o implícitamente a través de un sistema de conciliación al final del turno en el que se espera que el servidor proporcione suficientes recibos de efectivo y tarjeta de crédito para cubrir el costo de las comidas de sus clientes, y mantiene cualquier excedente como propinas. Esta es una forma ilegal de robo de salarios, y si el servidor es responsable de las pestañas que no se pagan, el empleador es responsable de pagar al servidor sus salarios robados. Cenar y correr – Wikipedia

Depende. Si toda la comida fue puesta en un boleto, entonces tiene que ser pagada en su totalidad. Si el boleto se divide (cada pareja tiene el suyo), entonces usted es el único responsable de su boleto. Luego, dígale al dueño o gerente del restaurante a quién pertenece el otro boleto y proporciónele toda la información que tiene (nombre, número de teléfono, dirección, etc.) y ellos a su vez pueden llamar a la policía y hacer que los arresten. De hecho, hemos tenido que pasar esto antes. No es tan raro como podrías pensar.

Puede solicitar que el cheque se divida. No están necesariamente obligados a hacerlo (sujeto a las leyes estatales y locales), pero usted puede preguntar.

Mi pregunta es … ¿por qué? Solo me comería el costo y no pasaría más tiempo con esa persona. ¿Por qué ser una ducha en el bar / restaurante, especialmente si quieres volver allí? Su reputación vale más que los dos dólares que tendría que gastar cubriendo su fecha de suciedad. Tratar al personal y la propiedad de un establecimiento con la decencia humana fundamental va un largo camino y tiende a abrirse camino hacia usted.

Soy un habitual en un bar local. He llegado a conocer a los propietarios y al personal, y con todo desde mi conducta mientras estoy allí para pagar la factura, la gente se merece lo mejor. A cambio, me he quedado después, han ofrecido comprarme bebidas, etc. Son amigos, los trato como amigos y me tratan como tal.

Paga tus cuentas. Consejo al personal bien. No haga demandas poco razonables. No seas un gilipollas

No es dificil. Regla de platino, hombre: trate a los demás como esperan ser tratados.

Nop El cheque debe ser resuelto por alguien en la fiesta. Es por eso que siempre debe preparar su primer café de la fecha con la posibilidad de cenar. Además, hay cosas como Paypal y Venmo, apuesto a que ese tipo tenía su teléfono.

DouchBaggery

El restaurante no es responsable de cuán cojas son las personas con las que sales, ya que pediste comida y el restaurante cumplió su parte al proporcionarte el servicio, entonces estás obligado a pagar la cantidad por completo, la posibilidad de la cárcel y la humillación de una escena frente a los otros comensales no vale la pena, simplemente pague y salga, y la próxima vez elija sus fechas sabiamente o vaya a restaurantes más baratos.

Las personas en la industria de servicios trabajan extremadamente duro, generalmente por un salario muy bajo. A menudo, sus clientes ni siquiera les extienden una cortesía común, como decir “por favor” y “gracias”.

Me vuelvo pobre; Yo vivo con un ingreso fijo. Pero si no puedo permitirme salir, me quedo en casa. Eso incluye ir al bar. Si no puedo dar un propina de un dólar cada vez que ordeno una bebida, no salgo.

En la situación específica que describió, la única forma de protegerse legalmente es solicitar cheques por separado antes de realizar el pedido. E incluso entonces, para ser honesto, si mi compañero de comida se saltara su cheque, lo pagaría … incluyendo un 20% de propina.

Al final del día, cuando alguien te pone rígido, no te da derecho a darte la vuelta y poner a prueba a otra persona que no se lo merece.

Siempre al comienzo de la comida, dígale al servidor que está dividiendo el cheque. De esta manera, solo se te responsabiliza por tu propia comida. Esto también tiende a terminar con el problema de que la persona se escape temprano. Si una persona dice que está dispuesta a pagar la cuenta, pero al final “ha perdido su billetera”, retiraría el servidor y pediría cheques por separado mientras estoy en el baño. Si siento que el tipo está estafando por una comida gratis, entonces sería libre de irme por mi cuenta. Si siento que el tipo realmente tenía la intención de pagar, pero es un accidente completo que no tiene dinero, entonces puedo pagar, pero me aseguraría de que tuviera su dinero antes de que nos fuéramos la próxima vez.