¿Disparar a un animal por carne, más humano que sacrificar animales por carne?

Según mi, ambos son crueles por matar animales por carne.

Depende de cómo los está matando o disparándoles.

Si les disparas en un lugar equivocado, te llevará más tiempo morir. Si la bala impacta en la cabeza morirá inmediatamente, de lo contrario tomará más tiempo que el animal sacrificado morir.

Si matas al animal en la naturaleza es más cruel porque está viviendo muy feliz en la naturaleza y no ha nacido para la matanza. (En algún país la caza está permitida legalmente debido a la superpoblación)

En su mayoría animales sacrificados están creciendo para la carne y la piel.

En algunos mataderos, las armas se usan para matar a la cabra en la cabeza para que muera instantáneamente.

Por lo tanto, es más humano si matas al animal con un arma en la cabeza para morir instantáneamente.

Muy hábilmente redactado … Lo agradezco, ya sea intencionado o no.

Hay una diferencia apreciable.

Los primeros colonos tuvieron que disparar a los animales en la naturaleza ya que no había suficiente cantidad de animales criados.

Como los animales domesticados se estaban volviendo más comunes, se consideró más lógico criar a estos animales como fuente de alimento en lugar de salir a cazarlos. Hubo, después de todo, un final para el bisonte que fueron asesinados tanto por comida como por deporte.

Depende de tu punto de vista Necesitas carne … no te importa mucho.

La sociedad actual exige (exige) tanta carne animal. No les importa mucho cómo se obtuvo. Es carne … o pescado … granja criada o salvaje … no se preocupan por los detalles … es un filete o un filete de pescado o un huevo.

Humano … simplemente no hay correlación que pueda ver. O es necesario / podría ser necesario. Humano. La muerte de un animal a través de la mano de un humano es una muerte animal … cualesquiera que sean los medios.

Puede y debe ser más humano dispararle a un animal que matarlo. Considerando todo, un animal que es cazado ya ha tenido una vida haciendo lo que se supone que debe hacer para ganarse la vida. Si se trata de una vacuna limpia, a través del corazón o del tallo cerebral que causa suficiente trauma en la médula oblongata, el animal nunca sabrá que murió.

Para matar a un animal, se supone que es tan humano, pero es el tipo de vida que estos animales viven donde su misión en la vida es llegar a ser tan grande y gordo como pueda, viviendo apilados como leña, sin saber nunca lo que está pasando. lado de sus plumas sucias. Si tuviera que vivir así, no tendrían que engañarme sobre el proceso de matanza. Podrían decirme de plano lo que estaba a punto de pasar e ir de buena gana, ya que ese sería el día más feliz de mi miserable vida alimentada con maíz.

Un animal disparado en la naturaleza muere rápidamente si se lo mata con un disparo limpio a los órganos vitales. Esto no siempre sucede, ya que depende de la habilidad del cazador. Pero nadie quiere arriesgar a su presa a escapar, por lo que cualquier cazador sensato va a practicar su objetivo.

En cuanto a la matanza del ganado, para mí, la forma en que vivía el animal importa tanto como cómo muere. Me opongo a la agricultura industrial y, cuando es posible, quiero comprar carne de animales que pasan su corta vida al sol. Después de eso, deberían obtener una muerte rápida. Las técnicas modernas de sacrificio son tan humanas como las podemos hacer ahora mismo, así que no tengo mucho que decir al respecto.

Básicamente, ambos pueden ser humanos si se realizan correctamente.

Por favor, mantenga los dos separados. Intenta conseguir tus propios animales de granja para que su vida sea más humana. No me gustan los que cazan por alguna razón. El número uno, por supuesto, es la razón de la “superpoblación”. No quiero que los humanos disparen iguanas para comenzar, no quiero que los humanos maten depredadores. Algunos cazadores cazan coyotes, y lobos, osos también y por la razón de que toman “sus” ciervos. Ni siquiera comen la carne de los depredadores, aparte de los osos, pero son omnívoros, así que les daré un respiro por eso. Parecen centrarse en el trofeo en lugar de la carne. Para el sacrificio los aturden o destruyen el cerebro. Disparar, la cabeza es un objetivo pequeño es un poco más difícil por lo que un disparo de pulmón o incluso un disparo de corazón sería suficiente. Un disparo en el corazón en sí puede sonar fatal, pero pueden durar unos 7 segundos después de eso

Como ambos animales están muertos en el momento de la matanza, la respuesta es discutible. Cazar para llevar comida a la mesa es una causa noble. Estás ayudando a mantener a raya a la población para que los animales no pacen en exceso y mueran de hambre, si eres un cazador competente que disparas para matar de inmediato, entonces no sufres,

En las plantas empacadoras, mantienen a los animales lo más calmas posible porque si están molestos liberan hormonas que hacen que la carne sea tan jugosa como si fuera salvaje. También hace que la carne sea dura. Los llevan por la rampa a la planta donde usan una bala en el área correcta del cerebro para la muerte inmediata, recuerde la hormona, o una fuerte corriente eléctrica para el cerebro. En nuestra pequeña planta, prefieren usar una pistola porque sienten que es más rápida y más humana.

Sí. En mi opinión, es mejor que el animal tenga una vida previa y tenga la oportunidad de escapar.