¿Por qué es importante la exploración espacial y la colonización de Marte cuando las personas aún mueren en la Tierra debido al hambre? ¿No es una pérdida de dinero?

El Dr. Stuhlinger (Director Asociado de Ciencia en el Centro de Vuelos Espaciales Marshall) escribió una carta a una monja en África que aborda los problemas asociados, al comparar el dinero gastado para la exploración y el hambre en el mundo.
¿Por qué explorar el espacio? Una carta de 1970 a una monja en África
Una nota personal:
Lo llevaremos de vuelta a 1950’s. En 1950, digamos que el gobierno gasta 10 billones de dólares (ajustados por la inflación) para la exploración espacial y preferiría que se gastara en alimentar a los pobres. (Ahora, si 10 billones de dólares por año es todo lo que se necesita para resolver el problema del hambre, fundaciones como Bill-Melinda Gates Foundations junto con otros habrían resuelto el problema en un santiamén). Un mundo bien alimentado no es sinónimo de un mundo saludable. por lo tanto, tendríamos que cubrir los gastos médicos básicos para mantener a la gente sana y eso cuesta mucho, mucho más de lo necesario para alimentarlos. El saneamiento básico es imprescindible para mantener a las personas sanas y reducir los gastos médicos. Para esto, se debe construir una infraestructura adecuada, como inodoros, caminos y calles libres de agua estancada, gestión de residuos domésticos, etc. Se necesitan miles de millones de dólares para crear conciencia en todo el mundo sobre el saneamiento y cómo construir entornos saludables.

Ahora que ha gastado una porción significativa de los ingresos del mundo para mejorar la vida de todos los seres humanos, no habríamos construido satélites, cohetes y los muchos millones de tecnologías que han llegado al mundo cuando estábamos tratando de resolver el problema. problemas tecnológicos. ¿Cómo sabríamos ahora que una población significativa del mundo está sufriendo hambre sin los satélites que hicieron posible la telecomunicación y la Internet? De hecho, el dinero gastado en estas tecnologías ha salvado al mundo de una manera mucho más eficiente y más rápida de lo que hubiera sido posible si usted estuviera gastando el mismo dinero en el hambre mundial y en la solución de la pobreza. ¿No es posible que muchas personas en los días hubieran hecho la misma pregunta sobre por qué la exploración espacial que las vidas humanas? La gente común no había podido ver por qué y su malentendido es comprensible. Por cierto, los gobiernos junto con las ONG están gastando muchas veces el dinero gastado en la exploración espacial en los asuntos antes mencionados y lo están haciendo bien.

Entonces, ahora que hemos inventado tantas tecnologías, ¿por qué todavía perseguir a Marte? -En el tiempo que seguirá, tendríamos que alejarnos de este planeta en busca de un mejor lugar para vivir cuando nuestra Tierra ya no sea un soporte vital. planeta que alguna vez fue, debido a desastres naturales o provocados por el hombre. Cuando llegue el momento, se necesitan mil millones de tecnologías y un conocimiento probado estable para evacuar y ¿cómo esperamos conjurarlos en un momento ?. Lleva tiempo y dinero. Todos estamos en esto (exploración espacial) para un objetivo a largo plazo, incluso si las personas no lo ven ahora, es nuestro deber como mentes educadas seguir construyendo lo que consideramos sólidamente como una necesidad.

¿Es importante explorar a Marte?
SÍ. Explorar Marte te permitirá salvar más vidas directa e indirectamente a largo plazo.
¿Es más importante explorar a Marte que resolver la muerte por hambre?
No hay ninguna razón para comparar ambos. Mantengamos el drama fuera de discusión y pensemos en ello como personas razonables.

Hace unos quinientos años, todas las principales potencias europeas comenzaron a enviar barcos cargados de hombres y armas a continentes extranjeros a través de los océanos de este planeta. Comenzaron a establecer bases y operaciones en cada país en el que pusieron pie. Comenzaron a construir edificios, carreteras, ferrocarriles, fábricas y todo lo que parecería una pérdida de dinero para el público general europeo. Las tasas de pobreza y muerte en Europa eran todavía mucho más altas que cualquier país desarrollado en este momento. Estoy seguro de que el público general en ese momento pensó que colonizar otros países también era un desperdicio de dinero. Pero aquí está la cosa, el público en general es miope.

Los líderes europeos se dieron cuenta del valor de los recursos que podían reunir y de cómo el comercio de esos recursos los beneficiaría. Sabían que la colonización de países más nuevos les ayudaría a obtener más recursos para su país. Construyeron carreteras y ferrocarriles en los países colonizados para un mejor transporte de recursos. Todo les benefició mucho y son lo que son a expensas de los países colonizados.

Esto es lo que estamos haciendo de nuevo. Nos quedaremos sin metales, o los haremos tan raros y caros que no serán factibles para las aplicaciones. La gente no se da cuenta de lo beneficiosa que podría ser la minería de asteroides. Platino, cromo, oro, plata, paladio y mucho más, por ahí, gratis. Toda la tierra, gratis. Y una vez que tienes robots y un campamento minero establecidos allí, básicamente se ejecuta de forma gratuita. Ni siquiera es poco ético porque no estás matando a nadie ni forzándolos a renunciar a sus recursos, a diferencia de la última vez que lo hicimos. La tecnología necesaria para hacer que todo esto sea posible también nos beneficiaría a los terrícolas. Uno solo necesita buscar las tecnologías derivadas que salieron de la NASA y las tecnologías que solo podemos usar debido a la exploración espacial para saber. Podemos extraer y construir Marte para obtener más recursos, y una vez que establezcamos una base en Marte, podemos construir o repostar cohetes fácilmente en el planeta y aventurarnos o transportar materiales valiosos a la Tierra. Todo esto está utilizando una pequeña porción de la economía y si considera que obtener una vida de recursos gratuitos, un nuevo hogar (potencialmente muchos) y los avances tecnológicos que trae consigo es un mal negocio, probablemente no lo haga. saber mucho sobre cómo funciona la inversión.

Elon Musk se da cuenta de que vamos a sobrepoblar y sobreutilizar nuestro planeta muy pronto y tenemos que expandirnos para aliviar la presión de los recursos de la Tierra. Además, ni siquiera usa dinero público, por lo que la gente no tiene voz ni voto en ello. La Tierra tiene suficiente comida para alimentar a todos, e incluso si no lo hace en el futuro, estamos trabajando en formas de maximizar el rendimiento y la agricultura vertical para cultivar más alimentos. Uno no viene a expensas de otro.

La exploración espacial es el camino a seguir. La inmensa cantidad de recursos disponibles para nosotros más allá de este planeta necesita ser utilizada. Tenemos que hacerlo algún día, antes de que sea demasiado tarde. Es inevitable para nuestra supervivencia.

Desde navegar en los océanos de este planeta hasta navegar en el océano cósmico, el viaje de descubrimiento continuará.

Culpa a la corrupción y a una sociedad litigiosa, no a la NASA.

Probablemente hay más alimentos tirados todos los días en los Estados Unidos para alimentar a todos los estadounidenses hambrientos y a miles de personas más: ¡CADA DÍA!

América no es la Tierra de la Abundancia, es la Tierra del Exceso Obsceno. Visite las opciones de buffet en cualquier hotel importante de Las Vegas para tener una idea de cuánta comida tenemos disponible y cuánto se desperdicia, y qué tan poco significa ese hecho para la mayoría de los estadounidenses. Ahora multiplica eso por cada restaurante y buffet en Estados Unidos y tal vez tengas una idea de cuánta comida se desperdicia aquí.

De hecho, apostaría a que ¡más del 90% de los estadounidenses ni siquiera PIENSE en la cantidad de comida que tiran en casi todas las comidas! Cargamos nuestros platos con huevos, tocino, papas fritas, panqueques, tostadas y un lado de galletas y salsa (salsa de salchicha, nada menos), luego comenzamos a comer. Comemos algunos de los huevos, tocino, un poco de hash browns, un par de tortas, sumergemos una tostada en la salsa y luego tiramos el resto. Suficiente para alimentar al menos a 2 o 3 niños pequeños.

En realidad, no se puede culpar al estadounidense promedio, ya que no tienen idea de lo que es no tener todo en exceso. Demonios, la mayoría ni siquiera sabe o no le importa saber sobre el resto del mundo.

Para ser justos, es difícil imaginar el hambre si nunca has estado realmente hambriento. Cuando las compras de comida de Anericans, esperamos ver hasta 10 opciones o más, de cada artículo en la tienda. Creo que los estadounidenses se sorprenderían (¡y NUNCA volverían a comprar allí!) Si solo tuvieran 5 tipos de cereal seco para elegir, o menos de 10 panes diferentes en el estante.

A menos que viajemos a países del Tercer Mundo, no tenemos idea de lo que es ver estantes vacíos, o estar de pie durante horas en una línea de pan por una sola barra de pan.

Entonces, ¿por qué todo este exceso de comida se desecha “sin sentido”? La respuesta simple es que la mayoría de los restaurantes temen ser demandados por una persona sin hogar (por ejemplo) que se metió en su contenedor de basura por la noche y se comió un plato entero de mariscos y patatas intactos que un cliente envió a la cocina hace solo un par de horas .

La mayoría de los lugares de comida e incluso las tiendas de comestibles esperarán uno o dos días antes de arrojar la comida al basurero. ¡Quieren asegurarse de que la comida esté buena y malcriada antes de tirarla! El temor es que si tiraron comida “buena” y alguien se envenenó (o incluso murió), ese negocio será demandado por cada centavo que tengan y más, así que es más fácil hacerlo de esta manera.

En cuanto a la corrupción, Estados Unidos y muchos otros países han donado miles de millones de dólares a naciones africanas y millones de toneladas de alimentos en las últimas décadas y todavía hay un hambre generalizada en toda África, como que ni siquiera se hizo un poco de hambre. El dinero va a los bolsillos profundos de los líderes corruptos y la comida de alguna manera “desaparece”.

Entonces, no es la falta de comida, ni la NASA la culpable aquí.

Imagínense la pregunta: “La gente está muriendo de sed en la aldea A (que está bastante desierta). ¿Por qué los jefes de la aldea gastan en tratar de explorar las fuentes de agua dulce en vez de comprar agua potable en la ciudad?

Vemos que encontrar un pozo daría una respuesta única a todas las necesidades de agua potable. Si gastaran el dinero en comprar agua, podrían sobrevivir un mes más, dos a lo sumo. Entonces se repondría toda la capital y no habría forma de buscar siquiera una fuente de agua o construir un pozo.

A veces, mirar hacia el futuro es la mejor manera de asegurar el presente. La NASA ( los jefes de aldea ) está haciendo lo mismo. Están buscando planetas habitables alternativos para que toda la raza humana ( los aldeanos ) no se erosione de la faz de este planeta.

Es exactamente por eso que necesitamos comenzar a expandirnos y colonizar otros planetas para evitar que la raza humana se extinga. Estamos demasiado poblados y titulados aquí en la tierra. Terminaremos teniendo miles de millones de muertes en el futuro cercano ya sea por falta de alimentos, contaminando el planeta sin remedio o destruyéndonos a nosotros mismos a través de la guerra mientras luchamos por los recursos restantes que quedan en el planeta. Tengo un gran temor de cómo será la vida de mis nietos.

Necesitamos hacer algo pronto. Obligatorio para todo el mundo, la política de 2 hijos, tal vez en realidad empiece a permitir que las personas mueran naturalmente por enfermedades y vejez en lugar de tratar de vivir para siempre. Tener la pena capital. Todo es duro, pero el simple hecho es que estamos creciendo rápido. Terminará en algún momento, no se trata de si, sino de cuándo.

¿Has considerado que las técnicas y tecnologías que podrían permitir que los humanos vivan en Marte podrían, tal vez, ayudar a la gente en la Tierra también?

Estoy seguro de que nadie esperaba que el programa espacial beneficiara el tratamiento contra el cáncer, las sartenes ni la seguridad de los bomberos, pero los beneficiaba. Resolver desafíos complejos invariablemente causa que el ingenio humano brille, lo que resulta en avances tecnológicos que a menudo pueden ayudar en áreas inesperadas de la vida.

Los humanos deberían ir a donde les lleve su curiosidad, porque casi siempre ha beneficiado a su especie en el pasado. De lo contrario, todavía estarían escarbando en cuevas, esperando su próxima comida.

Podemos hacer ambas cosas Deberíamos hacer ambas cosas. Si estás buscando algo extraño para cortar a favor de ayudar a los necesitados, ¿has echado un vistazo a las fuerzas armadas del mundo últimamente? Sus presupuestos combinados son un orden de magnitud mayor que lo que gastamos en exploración espacial.

Con todo respeto: esta pregunta no tiene sentido.
La NASA no es la razón por la cual “las personas mueren de hambre todos los días” y la pregunta no es “si la vida humana es posible en Marte (es) más importante que la muerte debido al hambre”.
La pregunta implica que la humanidad está fijando sus prioridades a favor de la “exploración espacial” ANTES de cuidar a las personas que mueren “de hambre”.
Esta implicación es incorrecta.
El hambre y la pobreza están en el mundo porque los políticos corruptos y las corporaciones corruptas están jugando en las manos de los demás para asegurarse mutuamente más control sobre los activos financieros y el poder político de este planeta. ¡ESO es el motivo del hambre y la pobreza!
Hay suficientes recursos para nutrir a TODOS en el planeta. Ni una sola persona en realidad tiene que vivir en la pobreza. Pero a través de la unión profana de políticos ávidos de poder y magnates codiciosos del dinero, la riqueza de la humanidad se concentra en un solo porcentaje de la población humana de este planeta.
¡Piénsalo! Un puto por ciento de la población POSEA más que todo el resto. No tienes que creerme. Cualquier tipo de investigación que realice usted mismo en Internet CLARAMENTE le mostrará prácticamente la misma información. Lea aquí para empezar: el 1% más rico poseerá más que todo el resto en 2016
Es esta flagrante desigualdad junto con la corrupción desenfrenada de la casta política lo que está arruinando muchos esfuerzos para terminar con la pobreza en este planeta de una vez por todas. Junto con la intolerancia religiosa abismal, la discriminación, la intolerancia, la ignorancia y la irreflexión desenfrenada, se puede decir con razón que estos son los verdaderos jinetes apocalípticos del mundo de hoy. ESOS son los temas que deben abordarse. ¡ESOS son los agujeros negros donde se absorbe el dinero!
La ciencia que hace la NASA no tiene nada que ver con el hambre de este mundo. El presupuesto de la NASA el año pasado fue de 18 mil millones de dólares. Eso es el 0.5% del presupuesto total de los Estados Unidos. Justo como una medida para que usted compare: ¡El mercado cambiario DIARIO es de más de 5 billones de dólares! Mira aquí: ¿cuánto volumen se negocia por día en el mercado de divisas? Y ese es solo el mercado cambiario. Ni siquiera hemos mencionado la bolsa de valores …
Entonces, si buscas dinero, dinero REAL , no mires a la NASA, mira estos mercados y mira a esos 1% que poseen más que el resto de nosotros.
Ha habido sugerencias para gravar esas enormes pérdidas de balón. No es un impuesto realmente pesado. El premio Nobel James Tobin ha sugerido utilizar un impuesto del 0,5%, el llamado impuesto Tobin, para medir esas pérdidas de dinero un poco y hacer un buen uso del dinero. Poco a poco, esta idea ha ido ganando terreno. Lamentablemente, el impuesto a las transacciones financieras tomará bastante tiempo antes de que se implemente en todo el mundo …

Puedo pensar en un montón de cosas que son una pérdida de dinero mucho más grande.

¿Cuánto gastamos en aviones de guerra el año pasado que no necesitamos, no trabajamos o incluso no construiremos? Despliegues de tropas en guerras que no podemos ganar ¿Recopilando inmigrantes y echándolos fuera del país? ¿Las vacaciones del presidente Trump en sus propios centros turísticos? La respuesta está en los $ billones y $ billones.

La cuestión es que nuestro gobierno gasta una gran cantidad de dinero en cosas que son estúpidas, innecesarias, derrochadoras y / o contraproducentes.

SpaceX, quienes son los que actualmente hacen todo el trabajo y gastan todo el dinero, es una empresa privada. Lo que están haciendo no le cuesta nada a los contribuyentes. A menos que cuente dónde los contrata nuestro gobierno porque no tienen los recursos para hacer cosas como lanzar satélites por su cuenta …

¿Vas a decirle a Elan Musk cómo gastar su dinero?

Entonces, ahí tienes mi respuesta en dos partes. Nuestro gobierno ya desperdicia toneladas de dinero. Y la exploración espacial no es una de las cosas en las que nuestro gobierno está desperdiciando dinero. Hay una industria privada en auge que se ocupa de eso. Y gracias a Dios. Porque pueden ser los que nos salven algún día.

Además de algunas de las otras respuestas, hay una razón más existencialista por la cual la raza humana debería colonizar el espacio y potencialmente otros planetas. Es decir, nuestra supervivencia a largo plazo como especie. Si bien las amenazas a nuestra supervivencia existen de nuestras propias manos, podemos, y espero, evitarlas. Lo que es más difícil de evitar son las amenazas externas del espacio, como el impacto de un gran meteorito. Afortunadamente, estos eventos son muy raros (actualmente de todos modos) pero, como el Chicxulub el evento muestra, suceden y las consecuencias son bastante significativas para los organismos vivos cuando lo hacen. Colonizar el espacio y otros planetas ofrece un seguro de supervivencia para algunas especies cuando ocurre uno de estos eventos, como seguramente sucederá.

Además, si se suscribe a la teoría científica actual de la evolución humana y la dispersión en todo el planeta, muestra un continuo de expansión y exploración. Siempre he sentido que los humanos, como especie, tenemos un impulso innato para expandirnos y explorar, cubrimos el mundo, ¡así que solo hay un camino por recorrer!

En términos de hambre en el mundo. Se han logrado grandes avances en el siglo pasado en una variedad de industrias para reducir la proporción de la población mundial que está desnutrida o hambrienta. Esto a pesar de una población en crecimiento. Sin embargo, la desnutrición y el hambre siguen siendo un desafío.

Ocho maneras de resolver el hambre en el mundo

Desviar los gastos en exploración espacial no resolvería el hambre en el mundo. Es en gran medida un problema político. Como Matt Lever responde a continuación, podemos, y debemos , hacer ambas cosas.

¿Alguna vez se ha preguntado si su nuevo teléfono inteligente es una gran inversión en comparación con el hambre en el mundo? ¿Alguien culpa a cualquier corporación por estar en el negocio de, no sé, pantallas de televisión en lugar de enfrentar el hambre?
¿Por qué ese espacio, tal vez un pequeño porcentaje de los gastos militares, recibe este tipo de objeción?
Tuve mi mejor tarde en años anoche. Conozco a mucha gente que sentía lo mismo. No voy a permitir que personas videntes y ciegos arruinen mi desfile. Sí. Culpar a los programas espaciales. Bienvenido a tu nuevo avión de combate F35.

Nosotros los humanos necesitamos exploración espacial. La exploración espacial ayuda a la raza humana a dar un paso adelante. La cantidad de dinero que realmente gastamos en exploración espacial es una fracción de la cantidad gastada en el ejército y la defensa. Entonces, básicamente, los gobiernos están gastando más dinero para las guerras en lugar del progreso humano. Solo los EE. UU. Gastan $ 650 millardos cada año para sus fuerzas armadas y le asignan solo $ 20 millardos a la NASA.

Sabemos que no hemos encontrado vida en ningún otro planeta fuera de la Tierra, incluso después de explorar el espacio durante 120 años. Como dice Stephen Hawking, solo nos quedan 100 años en el planeta Tierra ya que casi estamos destruyendo el planeta. Necesitamos un nuevo hogar. De lo contrario, la raza humana se extinguirá.

¿Por qué los países no pueden gastar dinero en la alimentación y el bienestar de las personas necesitadas en lugar de financiar guerras? Esto está mal con los gobiernos del mundo.

No hay límite para las habilidades procreativas de la especie humana. Mientras más los alimentes, más procrearán.

La exploración espacial, los viajes y la colonización nunca serán lo suficientemente baratos como para ser algo más que una forma popular de gastar dinero, como el lanzamiento de la luna. No es una forma posible de salvar a la humanidad. Eso requiere trabajo y sacrificio.

No lo sé, ¿verdad? ¿Qué cantidad de sus ingresos dona al PMA mensualmente? ¿Cómo se compara con el promedio nacional?

No estoy haciendo preguntas retóricas o haciendo juicios morales aquí; en última instancia, solo tú mismo puedes descubrir cuánto te importan realmente los extraños que mueren de hambre evaluando tu propio comportamiento.

La cantidad de ayuda alimentaria en las regiones empobrecidas del mundo representa cuán altruista es la sociedad en general. Puede comparar esto con su propio comportamiento individual y sacar conclusiones.

Gastamos más en deportes que en el espacio.

La gente solo muere de hambre debido a la política y la guerra. Producimos alimentos suficientes para alimentar a 10 mil millones de personas y solo tenemos 7 mil millones. Si la comida no llega a algunas personas, porque otras personas están tratando de matarlas.

Si quieres ayudar a los hambrientos, deja de gastar dinero en guerras.

Si las personas que viven en Estados Unidos realmente se preocupan por el hambre en otros lugares (es decir, que realmente hacen algo), podrían eliminarlo fácilmente; ellos tienen los recursos necesarios. La exploración espacial no detiene a nadie, y le quita a nadie los recursos que podrían gastar en eso.

Hay mucha comida en el mundo para alimentar a todos en este momento. Hay abundancia de riqueza en el mundo para garantizar que ninguna mujer tenga más hijos de los que preferiría. El hecho de que optemos por no alimentar a la población que tenemos y no nos molestemos en prevenir futuras rondas de superpoblación y hambruna en el futuro no significa que no debamos gastar dinero en explorar el sistema solar. Uno no excluye al otro.

Se gasta mucho más dinero en desarrollo económico que en exploración espacial. Si vives en los EE. UU., Tu contribución personal al presupuesto total de la NASA es de $ 1.15 por semana.