¿Los sociópatas son inherentemente malvados?

Los seres humanos son MUCHO más complejos que la mayoría de los “científicos ingenuos” (es decir, el público en general) que creen, a menudo como “evidencias” muy endebles, que ELLOS, en comparación con los científicos REALES, tienen éxito en categorizar (leer pidgeon holing) actos humanos de comportamiento. Hacemos esto todo el tiempo, y cuanto más grande sea la ‘mafia’, confirma NUESTRA parcialidad de confirmación, entonces simplemente creemos que NUESTRAS conclusiones son VERDAD.

Sin embargo, los hechos son que simplemente estamos equivocados, tan a menudo como no. La sociopatía no es diferente. Tal GENTE simplemente no tiene el cableado para ’empatizar’ en diversos grados con otro. Si esto es ‘naturaleza’ o ‘nutrir’ o más probablemente, una combinación de los dos es una pregunta totalmente diferente y una variación ‘individual’ enorme. Un maestro o padre que ‘enseñe’ a un niño a ‘compartir’ un juguete, en lugar de la tendencia MUY NATURAL de los niños a ‘tomar’ y ‘poseer’ podría ser una variación del camino de desarrollo de la sociopatía. De la misma manera, la misma “contención” sobre el comportamiento natural de un niño también podría resultar de que sea un tapete “caído” en la vida posterior. Como muchas cosas en la vida, es una cuestión de equilibrio de respuesta. Un sociópata está “predispuesto” a tener comportamientos “depredadores”, simplemente debido a la “no interferencia” de “restricciones” emocionales o incluso “temores” que son límites para la mayoría. Esto los predispone a ser MUY EFECTIVOS soldados, jueces, policías, cirujanos e incluso investigadores “científicos locos”. También, obviamente, puede predisponerlos a “crímenes sin restricciones”, que es el estímulo para el “miedo” a la “presa” para tratar de hacer brillar la atención social sobre ellos.

Tenga en cuenta que esto es TODO antes de cualquier pregunta de ‘correcto o incorrecto’ de ‘moralidad’ sobre estos comportamientos. Puede ser tan malo pararse a esperar y dejar que algo malo suceda como para participar realmente en él. En el contexto moderno, la tendencia creciente dentro de los hombres jóvenes de Occidente, físicamente capaces de “intervenir” en nombre de una mujer “más débil” que enfrenta la violencia al azar, se está “extinguiendo” cuando, justificadamente, esperan y “abandonan” intervención al Estado. Cualquiera puede hacer esto, pero ahora los ‘intervencionistas’ se eliminan de la ecuación al menos durante 20 minutos.

¿Es este un precio a pagar por el mensaje de “ingeniería social” en el que TODOS los hombres son “inherentemente” violentos o “potencialmente” violentos? El tiempo dirá. Si es verdad o no es irrelevante, se cree, y esa creencia se refleja en la asombrosa dificultad o retención de los hombres jóvenes específicamente en las ocupaciones ‘predatorias’ de alto riesgo de la policía, el ejército y, en menor medida, el poder judicial, que son una parte crucial del tejido de una sociedad “bien ordenada”. Si la creencia de que una organización basada en cuotas es 50% femenina, armada con ‘multas’ y ‘reglas’ mantendrá a raya a la creciente ‘sociopatía’ de la base ‘criminal’ armada de ‘autodeterminación’ es un experimento en marcha actualmente , al menos en Occidente Si el mal se define (como suele ser) en la cantidad de sangre derramada ANTES de que se restablezca el orden, probablemente sea una pregunta definida por la “proporción” de los atributos mentales y físicos del depredador “asertivo” y si están ENTRADA o FUERA del ‘estructuras’ de tu sociedad.

Utilizo esto como un ejemplo de “elecciones” sociales que pueden tener enormes ramificaciones para muchos, todas con “mejores intenciones” percibidas, pero solo serán juzgadas HISTÓRICAMENTE como malvadas o no. Esto se debe a que la mayoría de las personas mientras ese “mal” se afianza se vuelven más y más “sociópatas” a medida que se deslizan cada vez más hacia el modo de “supervivencia” y se vuelven cada vez más EGOÍSTICOS para sí mismos y su familia. Concentrarse e INTENTAR “seleccionar” al sociópata es en realidad una desinformación y una mala dirección para una sociedad en declive. En contexto a su pregunta, considero que los “individuos” son tan capaces de mal o bien como ellos definen. También considero que nuestras sociedades crean las circunstancias y el entorno sobre si los depredadores entre nosotros son ‘constructores’ que construyen esa sociedad, o si son ‘destructores’ afuera, haciendo lo que hacen los destructores. Eso es exactamente lo que hacen los depredadores, y muchos de ellos estarán en el espectro de la sociopatía. Déles un trabajo que hacer para su beneficio. Excluirlos a su propio riesgo. Esa es solo la vida.

“una falta de ansiedad o miedo y un estilo interpersonal audaz que puede enmascarar conductas inadaptadas (p. ej., fraude)”. Los bajos niveles de abstinencia y los altos niveles de búsqueda de atención combinados con baja ansiedad están asociados con la “potencia social” y la “inmunidad al estrés”.

Entonces buscan atención, pero generalmente están ansiosos o asustados, y también tienen poca empatía por los sentimientos de los demás.

Esto no es necesariamente malo, estoy seguro de que todos conocemos a personas con estos rasgos … Definitivamente tenía una exgirlfriend como esta, si alguna vez conociste a sus padres no te sorprendería por qué … ella no era malvada, pero no era el tipo de persona con la que quería pasar el resto de mi vida. Todo era sobre ella, cómo se sentía, y “lucía bien” y “obtenía algo” … eso era todo … ninguna consideración por los demás … y, en general, noté que mientras pudiera conseguir esas cosas no tenía estrés, porque tenía sin remordimiento, remordimiento, etc. No pensó en sus acciones después de que las hizo, y sus acciones siempre fueron para su propio beneficio.

Demonios, estoy seguro de que algunos de nosotros hemos trabajado para este tipo de personas, puedes ver cómo pueden llegar lejos en una organización …

Supongo que eso depende de lo que consideras malvado.

Cuento: Hay una niña, abusada de forma creativa y extrema por un psicópata clínicamente diagnosticado cuando era una niña hasta la adolescencia. Ahora es una mujer y un sociópata en este punto, de acuerdo con su médico psiquiatra que es por el trauma anterior. Ella ha hecho algunas cosas difíciles después: para salir adelante, porque puede, porque eso es más fácil que hacerlo todo el mundo.

Ella les dice a las personas que está muy cerca de que es sociópata, les ayuda a entender por qué es tan argumentativa y despiadada. Cuesta a sus amigos, eso la enoja, pero realmente no quiere hacer todo por sí misma. Ella realmente no quiere hacer todo este ‘saca a tu muerto – desenterrar tus esqueletos’, pero ir como estaba no funcionaba como solía hacerlo. Ella había elegido intentar arreglar las cosas y, si podía, lo vería mejor.

También conocí a la persona que la llevó a ese borde. Él parecía estar bien. Lo suficientemente agradable. Solo un poco más fuerte de lo que la vida debería permitir y con una tensión subyacente, como tener un arma cargada en la mesa, pero está bien porque no apunta hacia mí. Pero eso es porque no le tengo ningún interés.
——————————
En el fondo, algunas personas nacen sin las mismas reacciones morales. Puede ser desalentador y pueden causar daños graves a quienes los rodean, por lo que tiendo a ver a esas personas como tiburones: entienden el dolor y las emociones hasta el punto de que pueden usarlos para alcanzar sus objetivos de manera efectiva. Esos objetivos podrían ser ‘Malos’, pero los medios son justo lo que tienen a mano. El respeto de qué y quiénes son es debido, no mucho más y menos sería tonto.

Algunas personas son empujadas hacia un borde y las arrojan sobre ellas, las arrastran, las golpean y luego las aplastan. Pueden estar predispuestos a esa nueva forma de sobrevivir, pero en última instancia, eso es lo que están haciendo: están saliendo adelante. Son una víctima tanto como un villan. A lo largo de conocer a la mujer mencionada anteriormente, nunca olvidé eso; no importa cuán cruel o agotador o difícil fue. Tal vez yo era una marca, pero después de 3 años de estar cerca de personas con trastornos mentales, tengo un buen sentido de las cosas y tratar a alguien como si fuera el chico malo día tras día tiende a hacer que se sientan como el malo.

Así que para el registro: no iría por ahí asumiendo cada Tom, Dick y Harry que es cruel ser un ‘Physchopath’ o ‘Sociopath’. Y si son cualquiera de esas cosas según la definición de alguien, eso no los hace malvados.

No. Aquí hay un libro que argumenta que los sociópatas han hecho bien a la sociedad. Y que la mayoría de ellos son personas bastante normales (y a veces excepcionales).

La sabiduría de los psicópatas: lo que los santos, los espías y los asesinos en serie pueden enseñarnos sobre el éxito: Kevin Dutton: 9780374533984: Amazon.com: Libros

Suspiro. Quora , donde obtienes respuestas tan estúpidas y desinformadas como las preguntas.

Sí.

Vea la serie de cinco partes sobre SHRUGS en mi blog.

https: //petersironwood.wordpress

No, pero usan formas malvadas, o al menos formas que la mayoría del público en general considera malvadas. Pero, de nuevo, ¿qué es un sociópata en estos días, incluso me han llamado sociópata, y para qué, porque me atreví a expresar críticas sobre el funcionamiento actual del sistema.

Sí. Seguro. Todo sociópata, narcisista y psicópata son las peores encarnaciones del mal verdadero. En el momento en que se despiertan por la mañana, el primer pensamiento que me viene a la mente es “¿cómo puedo destruir la vida de una persona patética?”. Sin destrucción, mi vida no tiene sentido. Incluso cuando era niño, solo me sentía vivo cuando atormentaba a los animales u otros niños. La lista continúa y al final del día, todo lo que hago es dejar un rastro de destrucción.

Pero con toda seriedad, ningún grupo de personas es simplemente malvado. Eso sería simplemente estadísticamente imposible, además ese término es altamente subjetivo. Si me conociste, dudo que me llames así. Claro, soy una persona difícil (no abusiva), pero dudo que eso me haga “malvado” de ninguna manera.

No son evasivas, como la empatía. Es una consecuencia del mal apego con la madre, donde en la primera infancia fueron privados de amor materno.